겨울 재킷의 진짜 문제
솔직히 말해서, 다운 재킷은 젖거나 가격표를 볼 때까지는 굉장합니다. 저는 3년 전에 "투자 상품" 다운 파카를 샀던 기억이 납니다. 가벼운 눈이 내리는 동안 슬픈 풍선처럼 꺼지는 것을 지켜보았을 뿐이죠. 그리고 최근에 가격을 확인해 보셨나요? 가격이 엄청나게 올랐어요!
우리 모두가 원하는 것은 매우 간단합니다. 따뜻하고 가벼운 것, 그리고 한 달치 집세도 들지 않습니다. 그래서 저는 이 새로운 에어로젤 섬유 충전 기술에 대한 소문을 들었을 때 흥분했습니다. 그것은 단순한 마케팅 과장이 아닙니다. 그것이 실제로 우리 모두가 과다 지불해 온 다운보다 더 나을 수 있는 이유 뒤에는 심각한 과학적 근거가 있습니다.
Clo Value란 도대체 뭔가요?
자동차의 MPG 등급이 어떻게 되는지 아시나요? 단열재에는 Clo 값이 있습니다. 기본적으로 무언가가 당신을 따뜻하게 유지하는 데 얼마나 좋은지 알려주는 숫자입니다. 대부분의 프리미엄 다운 재킷은 약 2.8-3.0 Clo입니다. 꽤 좋죠?
글쎄, 이 새로운 에어로젤 충전물 에서 테스트 중입니다 3.27 클로. 저는 보통 숫자에 관심이 없지만, 인상적이네요. 실험실 검사 결과는 다음과 같습니다.
성능 지표 | 에어로젤 섬유 충전재(320GSM) | 산업 표준 다운 |
---|---|---|
보온율 | 84.9% | 80-82의 % |
클로 밸류 | 3.27 | 2.8-3.0 |
열 저항 | 0.507킬로·미터/와트 | 0.45~0.48킬로와트·미터/와트 |
열전달 계수 | 1.98 와트/m·℃ | 2.1~2.3 와트/m·℃ |
보세요, 저는 당신이 그 표를 외울 것을 기대하지 않습니다. 결론은 다음과 같습니다. 열 전달 감소 = 체온의 더 많은 열이 추위 속으로 새어 나가지 않고 그대로 유지됩니다.종이 커피컵과 좋은 여행용 머그잔을 비교하는 것과 같습니다.
이 다운 대안이 실제로 효과가 있는 이유
마법은 이 섬유가 얼마나 작은지에 있습니다. 0.9D*25mm에 불과. 정말 작죠. 이 미세한 섬유는 수백만 개의 작은 공기 주머니를 만들어내서 미친 듯이 열을 가두죠.
그리고 제가 배운 멋진 것이 있습니다. 이 섬유의 짧은 길이는 결함이 아니라 실제로는 의도된 것입니다. 긴 섬유는 뭉치고 엉키는 경향이 있습니다(이상하게 울퉁불퉁한 차가운 부분이 있는 재킷을 본 적이 있나요?). 이 짧은 섬유는 더 고르게 퍼집니다.
콜로라도에서 등반 여행을 안내하는 제 친구 제이크는 지난 시즌에 에어로젤 재킷으로 바꿨습니다. 그의 의견은 다음과 같습니다. "형, 차이가 진짜예요. 제 오래된 다운 재킷은 가방에 몇 시간만 있어도 차가운 패치가 생겼어요. 이 새로운 재킷은 고르게 따뜻함을 유지하고, 습기 때문에 조심할 필요가 없어요."
제조업체도 이 짧은 섬유를 좋아합니다. 이 섬유는 기계와 잘 어울리고 장비에 방해가 되지 않습니다. 즉, 우리에게 더 나은 품질 관리와 더 일관된 재킷을 의미합니다.
에어로젤이 일상 사용에서 어떻게 더 나은 성능을 보이는가
실험실 테스트는 좋지만, 실제로 사용할 때 장비의 성능이 더 중요합니다. 에어로젤이 정말 빛나는 부분은 다음과 같습니다.
젖었을 때: 우리 모두는 슬프고 축축한 다운 증후군을 경험했습니다. 비싼 재킷이 약간 축축해지면 갑자기 젖은 신문만큼 따뜻해집니다. 에어로젤은 습기가 있거나 축축할 때에도 95% 이상의 따뜻함을 유지합니다.
가방에 넣은 후: 저는 직접 테스트했습니다. 다운 재킷과 에어로젤 재킷을 하루 동안 보관용 가방에 넣었습니다. 에어로젤은 약 10분 만에 완전히 부풀어 올랐습니다. 다운은 몇 시간 후에도 여전히 처져 있고 납작해 보였습니다.
장기적으로: 재킷은 한 시즌 후에 죽으면 쓸모가 없습니다. 내구성 테스트에 따르면, 에어로젤은 50번 세탁한 후에도 여전히 단열력의 92%를 유지합니다. 감소는 78%로 떨어집니다. 재킷이 3년 동안 지속되는 것과 5년 이상 지속되는 것의 차이입니다.
돈에 대해 이야기해 보자
최근 몇 년 동안 가격이 약 40% 상승했습니다. 공급망 문제, 수요 증가 - 늘 그렇듯이요. 이로 인해 중간 가격대의 다운 재킷도 "정말 필요한가?"라는 의문에 빠졌습니다.
에어로젤 충전은 실제로 지속적으로 생산하는 것이 더 저렴합니다. 재료가 더 많이 제공되며 생산은 거위 사육 시즌이나 국제 깃털 시장에 의존하지 않습니다. (네, 진짜예요).
저는 Mountain Equipment Co-op의 Sarah에게 이렇게 말했습니다. "우리는 비슷한 다운 재킷보다 약 3분의 1 정도 싸게 에어로젤 재킷을 판매하고 있고, 고객들은 따뜻함의 차이를 알 수 없다고 말하며 돌아옵니다. 심지어 더 따뜻하다고 말하는 사람도 있습니다."
죄책감 요소
보세요, 저는 다운이 어디서 나오는지 생각하지 않으려고 노력하지만 무시하기 어렵습니다. 인증 프로그램이 있더라도 다운 산업에는 윤리적 의문이 있습니다. 게다가, 그 모든 깃털을 처리하려면 엄청난 양의 물과 화학 물질이 필요합니다..
에어로젤 생산은 발자국이 훨씬 작습니다. 동물이 관여하지 않고, 물 사용량이 적고, 재킷이 더 오래 지속되기 때문에 자주 교체하지 않아도 됩니다. 탄소 발자국 연구에 따르면 에어로젤 생산은 다운 가공보다 약 25% 적은 배출량을 생성합니다.
결론: 이게 당신에게 맞는가요?
새로운 겨울 재킷, 침낭 또는 이불을 구매하려고 한다면 에어로젤 충전재를 진지하게 살펴볼 만합니다. 특히 SmartexYarn Ultra-Light Aerogel은 제가 감명받은 제품입니다.
거의 모든 것에 잘 작동합니다:
야외용 제품의 경우, 조건이 나빠져도 믿을 수 있는 따뜻함을 얻을 수 있습니다. 저는 다운 재킷의 단열력을 파괴했을 젖은 눈 속에서 스키를 타면서 사용했습니다.
일상적인 겨울 착용에는 미슐랭 맨처럼 보이지 않고도 엄청난 따뜻함을 얻을 수 있습니다. 제 에어로젤 재킷은 같은 따뜻함 등급의 오래된 다운 재킷보다 눈에 띄게 덜 부피가 큽니다.
이불과 같은 가정용품의 경우, 구름 같은 느낌이 들죠 다운에 대한 일부 사람들의 알레르기 문제 없이. 게다가, 단열 특성을 손상시키지 않고 실제로 세탁기로 세탁할 수 있습니다.
이 모든 것이 어디로 향하는가
섬유 혁신의 멋진 점은 점점 더 좋아지고 저렴해진다는 것입니다. Gore-Tex가 처음 나왔을 때를 기억하십니까? 하드코어 야외 애호가만이 감당할 수 있었습니다. 지금은 어디에나 있습니다.
에어로젤 충전재도 같은 경로를 따르고 있습니다. 더 많은 회사가 채택하고 생산이 확대됨에 따라 가격은 더욱 떨어지고 성능은 향상될 것입니다.
다운은 프리미엄 단열재의 왕으로서 좋은 성적을 거두었지만, 그 통치가 끝나갈지도 모릅니다. 애니의 스마텍스 에어로젤과 같은 소재가 더 나은 가격으로 더 좋거나 동등한 성능을 제공하는데, 왜 다른 것을 선택하겠습니까?
당신이 가장 중요하게 여기는 것이 따뜻함, 비용 절감, 환경적 영향 감소이든, 에어로젤 충전재는 이 모든 것을 충족합니다. 그것은 단순한 마케팅 수사가 아닙니다. 그것은 단지 기술이 쌓이는 방식일 뿐입니다.
참조 :
- 단열 성능 보고서(2024) – 닝보 테스트 센터, GB/T 35762-2017 표준 테스트
- Journal of Textile Innovation (2023) – “합성 단열재의 비교 분석”
- 국제 아웃도어 산업 협회(2024) - “단열재 가격 추세에 대한 연례 보고서”
- 섬유 소재의 환경 영향 평가(2023) – 지속 가능한 섬유 연합